Korkeimman oikeuden ennakkopäätös KKO:2014:20 - räjäytystyö
- Sanna Springer

- 7.3.
- 1 min käytetty lukemiseen
Blogi on hyvä aloittaa korkeimman oikeuden ennakkopäätöksellä vuodelta 2014:
"X Oy oli vuonna 2007 pääurakoitsijana rakentanut pysäköintihallia. Syyskuun 19. päivänä yhtiön tarkoituksena oli ollut louhia räjäyttämällä erään yhdyskäytävän kallioseinää ohuemmaksi. Kallioseinän toisella puolella sijaitsi jo käytössä oleva pysäköintihalli, jossa liikkui autoja ja ihmisiä. Ohennuslouhinta epäonnistui siten, että räjäytys oli irrottanut ja singonnut kalliota hallin puolelle eikä hallin yhdyskäytävään kuten oli ollut tarkoitus. Paineaalto ja kiviä oli osunut hallin puolella yhtiön sinne lähettämien varmistusmiesten autoon, mutta ei varmistusmiehiin eikä ulkopuoliseen henkilöön." (KKO:2014:20 | 4.4.2014 | Ennakkopäätökset | Korkein oikeus | Finlex).
Yhtiö oli katsonut räjäytystyön olevan niin vähäinen, ettei sille oltu nimitetty räjäytystyönjohtajaa eikä sille oltu tehty räjäytyssuunnitelmaa. Lisäksi tapauksessa oltiin käytetty liian suurta räjähdysainemäärä ja panostajan pätevyyskin oli ollut puutteellinen.
"Heidän syykseen oli luettu, että he olivat huolimattomuudestaan rikkoneet valtioneuvoston päätöksen 410/1986 mukaisia räjäytys- ja louhintatyöstä annettuja järjestysohjeita." Lopputulemana oli 180.000 euron yhteisösakot ja yritys meni myöhemmin konkurssin tapahtuneen takia.
Kyseinen ennakkopäätös on jo vuodelta 2014 ja työturvallisuuden hallinnan keinojen parantuessa myös työturvallisuuden odotetaan paranevan jatkuvasti. Tulemme näkemään vielä paljon enemmän ennakkopäätöksiä, joissa yhteisösakot ovat mittavia. Ne voivat johtaa jopa yrityksen toiminnan lopettamiseen.
Tässä asiassa Springer Safety Solutions pystyy auttamaan yrityksiä. Yhdessä voimme tehdä vesitiiviit turvallisuussuunnitelmat, työohjeet ja riskien arvioinnit, jotta yrityksen lainsäädännölliset velvoitteet tulevat täytetyksi eikä turhia yllätyksiä oikeudessa tule.



Kommentit